Analisis Perbandingan Risiko Keuangan Bank Konvensional Dan Bank Syariah (Studi Pada Bank Mandiri Konvensional Dengan Bank Syari’ah Mandiri)

Evida Rahimah, Budiman Rosyadi Nasution, Ujang Abdullah, Subaktiar Subaktiar, Riny Viri Insy Sinaga

Abstract


The purpose of this study is the comparison of financial risk in conventional banks and Islamic banks. The object of this study was Bank Mandiri and Bank Syariah Mandiri with an observation period of 2 years from 2018 to 2019. The type of research taken in this study is descriptive comparative qualitative. The method of analysis used is Z-score discriminant analysis by comparing the level of financial risk between Bank Mandiri and Bank Syariah Mandiri. The results indicate the level of financial risk of Bank Mandiri is better than Bank Mandiri.

Full Text:

PDF

References


Emery, Douglas R & Finnerty, 1998, Corporate Financial Management.Prentice Hall. Inc. USA

Hempel, G.H; Simonson, D.G;and Coleman A.B, 1994. Bank Management Text and Cases.Fourth Edition, USA: John Wiley & Sons, Inc

Idx.co.id, 2014, Laporan Keuangan Bank Mandiri Konvensional Periode 2014-2015, http://www.idx.co.id .diakses2November 2016, Pukul 20.00 WIB

Mandiri, Syariah, 2015, Laporan Keuangan Bank Syariah Mandiri Periode 2015

Silalahi, Ferdinan, 1997. Manajemen Risiko dan Asuransi, Jakarta : PT. Gramedia Pustaka Utama.

Susyanti, Jeni, 2012. Operasional Keuangan Syari’ah, Malang : BPFE UNISMA.

Syafitri, Erlina D, 2011. Pengaruh CAR, NPL, LDR, NIM dan Size Terhadap Risiko Bisnis Bank ( Studi Komparatif Bank Umum Go Publik dan Bank Umum Non Go Publik di Indonesia Tahun 2004 – 2008 ). Skripsi Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang.

Tania, Renny, 2010. Comparative Analysis of Financial Risk and Conventional Rural Banks Sharia Rural Bank.Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Gunadarma.

Umar, Husein, 1998. Manajemen Risiko Bisnis Pendekatan Finansial dan Nonfinancial, Jakarta : PT Gramedia Pustaka Utama .

Umar, Husein, 2005. Metode Penelitian untuk Skripsi & Tesis Bisnis.Jakarta : Raja Grafindo Persada.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2008. Undang-undang Negara Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1998

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2008. UU No.21 tahun 2008 tentang Perbankan Syariah Bab 1 Pasal 1

Van Greuning, Hennie & Sonja Brajovic B , 2011. Analisis Risiko Perbankan,Jakarta : Salemba Empat.

Wahyuningsih, Effria W, 2011. Analisis Perbandingam Kinerja Keuangan Perbankan Syariah dengan Perbankan Konvensional. Skripsi Mahasiswa UniversitasYasri.

Wijaya, Andi, 2005. Analisis Komparatif Risiko Keuangan Bank Perkreditan Rakyat ( BPR ) Konvensional dan BPR Syariah, Jurnal, Alumni Program Studi MM Unsri.




DOI: https://doi.org/10.36987/jumsi.v3i1.4085

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Hasil gambar untuk committee on publication ethics logo
 

Jurnal ini mengikuti pedoman dari Committee on Publication Ethics (COPE) dalam menghadapi semua aspek etika publikasi dan, khususnya, bagaimana menangani kasus penelitian dan kesalahan publikasi. Pernyataan ini menjelaskan etika perilaku semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk Penulis, Pemimpin Redaksi, Dewan Redaksi, Mitra Bebestari, dan Penerbit (Akademi Kepolisian Republik Indonesia). Jurnal Manajemen Akuntansi (JUMSI) berkomitmen untuk mengikuti praktik terbaik tentang masalah etika, kesalahan, dan pencabutan. Pencegahan malpraktek publikasi merupakan salah satu tanggung jawab penting dewan redaksi. Segala jenis perilaku tidak etis tidak dapat diterima, dan jurnal tidak mentolerir plagiarisme dalam bentuk apa pun.

 

Jurnal Manajemen Akuntansi (JUMSI)
Journal URL: https://jurnal.ulb.ac.id/index.php/JUMSI/index
Journal DOI: 10.36987/jumsi
E-ISSN: 2774-4221

Alamat Redaksi :
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Labuhanbatu
Gedung Fakultas Ekonomi dan Bisnis,
Jalan Sisingamangaraja No.126 A KM 3.5 Aek Tapa, Bakaran Batu, Rantau Sel., Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utara 21418